體育資訊6月18日訊 在談到本屆世界杯的補時情況時，北青體育報道稱，世界杯嚴控超長補時減少球員受傷風(fēng)險，也一定程度增加了比賽的流暢。

美加墨世界杯小組賽首輪24場比賽全部打完，從實際情況看，全新競賽及判罰規(guī)則對本屆杯賽各隊的競爭產(chǎn)生了一定的影響。在“當值主裁視角”等高科技加持下，由國際足聯(lián)全面推行的賽場時效管控新規(guī)成效明顯，在上屆卡塔爾世界杯期間屢遭非議的超長補時情況得到了抑制。

綜合FIFA官方比賽報告、賽事數(shù)據(jù)平臺統(tǒng)計以及全球電視轉(zhuǎn)播實時公示信息來看，首輪補時數(shù)據(jù)整體處于可控區(qū)間，小組賽單場比賽補時累計超過10分鐘的比賽并不占多數(shù)，盡管“強制補水”新規(guī)同樣引發(fā)爭議，但嚴控超長補時的作法，還是在一定程度上緩解了參賽球隊的疲勞，進而減少球員受傷的風(fēng)險。

提到“超長補時”，就不得不重提卡塔爾世界杯。在當屆賽事期間，多場賽事半場、全場補時動輒突破15分鐘，部分場次疊加損耗后總時長逼近120分鐘（常規(guī)比賽時間應(yīng)為90分鐘），球員刻意拖延發(fā)球、磨蹭換人、借小傷頻繁中斷比賽的現(xiàn)象屢見不鮮。

本屆國際足聯(lián)裁判委員會沒有采取一刀切壓縮時長的做法，而是從比賽全流程建立前置約束機制。如球門球、界外球需在5秒內(nèi)完成開球，超時直接移交球權(quán)；被換下球員必須就近快速退場，拉長離場時間將限制替補登場節(jié)奏。

非頭部創(chuàng)傷球員場內(nèi)簡單處置后須離場治療，且需要離場1分鐘，這樣的話就能從源頭壓縮由詐傷引起的停頓。此外，國際足聯(lián)本屆賽事對VAR程序的介入設(shè)置了明確時限，上下半場強制補水時長統(tǒng)一核算計入補時，既足額彌補合理損耗，又堵住惡意拖延的漏洞。

綜合國際足聯(lián)官方數(shù)據(jù)及來看，本屆杯賽首輪場均補時大概在8.7分鐘至9分鐘之間，較卡塔爾世界杯同期（首輪）的14.1分鐘的場均數(shù)據(jù)有了明顯降幅。

首輪場均凈比賽時間已經(jīng)超過61分鐘，較上屆同期多了8分鐘左右，無效停頓占比明顯下降。首輪因刻意磨時間吃牌、發(fā)球超時被判球權(quán)易主的違規(guī)行為僅出現(xiàn)11次，換人環(huán)節(jié)單場平均耗時從上屆近7分鐘驟降至3.2分鐘。由此可見，新規(guī)則規(guī)則對不合理停頓抑制效果非常顯著。

相關(guān)數(shù)據(jù)還顯示，首輪最后一場比賽烏茲別克斯坦隊VS哥倫比亞隊上、下半場分別補時6分鐘、8分鐘，累計14分鐘，是目前為止單場比賽補時時長最多的一場。而累計補時超過10分鐘的比賽僅有5場，如奧地利隊VS約旦隊、墨西哥隊VS南非隊、巴西隊VS瑞士隊、韓國隊VS捷克隊。如果刨去“強制補水”時間，那么其實各場比賽的補時時間都停留在個位數(shù)。

在烏、哥比賽中，當值主裁判安東尼·泰勒也是在必要的情況下給出了相對較長的補時。數(shù)據(jù)顯示，兩隊累計完成多達9人次的換人，下半場末端更是集中在“90+3”時段內(nèi)一次性做出6次換人操作，再加上比賽期間多次出現(xiàn)禁區(qū)內(nèi)對抗、終場前坎帕斯壓哨進球，各類時間損耗集中疊加。

不過，裁判組仍嚴格把控各環(huán)節(jié)時效，沒有放任球員拖沓浪費時間，補時依據(jù)全部為比賽停頓的正常耗時，完全契合本屆新規(guī)“據(jù)實補時、嚴控人為拖延”的執(zhí)法原則。

新規(guī)在減少非必要補時的同時，也一定程度增加了比賽的流暢。首輪比賽，沒有任何一個半場補時突破10分鐘，約8成比賽的場次整場補時控制在6至8分鐘之間，節(jié)奏把控比較均衡。舉例來說，北京時間18日凌晨焦點戰(zhàn)英格蘭隊以4比2取勝克羅地亞隊的比賽，攻防流轉(zhuǎn)順暢，無明顯的中斷情況，全場累計補時僅7分鐘，成為新規(guī)高效實施的標桿場次。